Ini adalah bagian 3 dari serangkaian konten multi-bagian terkait undang-undang anti-perjudian yang diusulkan

Ini adalah bagian 3 dari serangkaian konten multi-bagian terkait undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam laporan ini saya menyimpan pembicaraan tentang alasan-alasan ini berjanji untuk membuat undang-undang ini wajib, dan fakta-fakta yang bisa Anda dapatkan dari dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff dan juga karakter ketagihan dari taruhan internet.

Para legislator mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang telah disebutkan di artikel sebelumnya, DPR bersama dengan Senat sekali lagi melihat masalah “Perjudian Online”.

RUU tersebut telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, memiliki tujuan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk memungkinkan ilegal bagi perusahaan game untuk mengambil kredit dan transfer elektronik, dan juga untuk memaksa ISP dan Operator Umum memblokir penggunaan situs web terkait taruhan dalam petisi polisi pkv games.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tanggung jawabnya Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum yang menyebabkan ilegal bagi perusahaan permainan untuk menerima kartu kredit, transfer digital, cek dan berbagai bentuk pembayaran untuk tujuan menempatkan taruhan ilegal, tetapi tagihan bulanannya tidak berhubungan dengan orang yang memasang taruhan.

Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, dan pembayaran yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl mungkin tidak membuat modifikasi dari yang saat ini legal, atau dilarang.

Dalam kutipan dari Goodlatte kita sekarang memiliki “Pengabaian total Jack Abramoff untuk proses legislatifnya telah memungkinkan perjudian Internet untuk terus berkembang ke apa yang sekarang menjadi bisnis dua belas miliar dolar yang tidak hanya menyakiti pria dan wanita serta orang yang mereka cintai tetapi juga meninggalkan ekonomi menderita dengan menguras sejumlah besar dolar dari Amerika Serikat juga berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”

Ada beberapa poin menarik disini.

Pertama-tama yang terpenting, kita hanya memiliki sedikit penyesatan tentang Jack Abramoff bersama dengan diskonnya untuk tindakan yudisial. Ucapan ini, dan juga ucapan lainnya yang telah dihasilkan, mengikuti logika bahwa; inch) Jack Abramoff terkait dengan pernyataan ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) agar tidak dikaitkan dengan korupsi sehingga Anda perlu memilih faktur ini. Jelas sekali
konyol

. Ketika kami mengadopsi logika ini dengan intens, kami harus kembali dan mengosongkan semua faktur yang didukung Abramoff, dan memberlakukan faktur apa pun yang dia lawan, terlepas dari konten tagihan bulanan. Legislasi harus diserahkan atau tidak, berdasarkan pada kebajikan hukum yang diproyeksikan, atau mungkin tidak didirikan di sekitar reputasi 1 orang.

Pada saat yang sama, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama pelanggannya eLottery, ingin menemukan penjualan tiket lotre di seluruh net yang dipotong dari hukum Anda. Ironisnya, perlindungan yang selama ini dia buru akan dimasukkan dalam undang-undang baru ini, karena lotere perilaku negara akan dicetak ulang. Jack Abramoff mungkin akan mendukung undang-undang ini karena undang-undang ini menyediakan apa yang dia cari. Itu tidak akan menghentikan Goodlatte bersama dengan banyak orang lain dengan menggunakan aib baru Abramoff agar alat untuk mendapatkan tagihan mereka terlihat lebih sederhana, sehingga menjadikannya tidak hanya faktur anti-perjudian, tetapi juga faktur anti-korupsi, sementara pada saat yang sama memuaskan Abramoff dan konsumennya.

Berikut pernyataannya bahwa judi online “merugikan orang dan keluarganya sendiri”. Saya berasumsi apa yang dia maksudkan ini adalah masalah perjudian. Mari kita luruskan. Hanya sejumlah kecil penjudi yang menjadi penjudi bermasalah, mungkin bukan sebagian kecil dari semua orang, tetapi hanya sebagian kecil dari penjudi.