Penafsiran kutipan yang terjangkau akan tampak seperti

Politisi Ingin Membela Kami Dalam Kejahatan Judi Online Aspek Kedua

Itu adalah bagian kedua dari seri multi bagian artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Di kolom berikut, saya memulai dialog tentang dasar-dasar yang dikutip dari hukum ini, dan juga kebenaran nyata yang ada di dunia nyata.

Bahkan pembuat undang-undang mencoba menjaga kita dari sesuatu, atau begitukah mereka semua? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti disebutkan dalam laporan sebelumnya, rumah Anda, dan juga Senat, masih lebih mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl asikqq.

RUU tersebut telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, memiliki maksud yang dinyatakan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk memastikan ilegal untuk mendapatkan bisnis permainan untuk mengambil kredit dan transfer elektronik, dan juga untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk menghalangi penggunaan situs internet terkait permainan dalam petisi polisi.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tanggung jawabnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet ilegal, menjadikannya ilegal untuk mengizinkan perusahaan permainan menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan berbagai bentuk pembayaran kembali untuk tujuan menempatkan larangan taruhan, tetapi tagihannya tidak menangani mereka yang memasang taruhan.

RUU itu diajukan oleh Rep. Leach, The
Liar

Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu kredit, transfer digital, cek, bersama dengan kewajiban tambahan, dan juga seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan dari yang saat ini valid, atau ilegal.

Jadi, terlepas dari apakah game online saat ini legal atau tidak, sebenarnya apa yang sebenarnya berusaha untuk dilindungi oleh para politisi? Mengapa begitu penting menjadi perjudian online ilegal?

Salah satu solusi termasuk dalam kutipan dari Rep. Goodlatte ini “akan mencegah anak-anak dari menghitung kartu kredit keluarga, masuk ke keluarga, dan kehilangan banyak dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya pikir terjemahan netral dari kutipan itu adalah “ibu dan ayah Amerika ‘tidak mampu membesarkan anak-anak mereka sendiri oleh karena itu Kongres harus turun tangan dan melakukannya untuk mereka’. Karena kelas, kita semua sadar bahwa para politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang persis apa yang ideal bagi kita semua dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.

Dan dalam kutipan lain “Singkatnya, internet benar-benar merupakan perjuangan untuk kedaulatan masyarakat yang beradab, Negara, dan bahkan negara untuk memutuskan perilaku apa yang dapat diterima dan pantas”.

Penafsiran kutipan yang terjangkau akan tampak seperti “Individu Amerika tidak mampu memutuskan sendiri perilaku apa yang dapat diterima dan pantas di domisili tertentu mereka. Untungnya Kongres akan ada di sini untuk melindungi mereka dan mengatur moralitas untuk izinkan mereka “.

Mungkin Kongres tidak hanya seharusnya bertanggung jawab untuk meningkatkan anak-anak kita, untuk melakukannya, dan juga untuk mencegah kita melakukan sesuatu yang tidak senonoh, mereka akan membuat undang-undang apa yang dapat kita lakukan bersama dengan uang kita sendiri, pada kita. waktu sendiri, di dalam rumah kita. Apakah ini terdengar sebagai model masyarakat bebas, atau bahkan awal dari negara totaliter yang rusak?

Mari kita pelajari lebih dalam tentang perlindungan ini dan tentukan seberapa tertarik para politisi sebenarnya untuk memastikan bahwa anak-anak kita terlindungi dari kejahatan bermain game.

Perlu diingat, jenis perjudian berikut ini saat ini legal, atau dapat diubah menjadi valid khusus dari biaya yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.

Pertama, kami punya kasino, dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menghasilkan cukup banyak pendapatan pajak untuk otoritas nasional dan negara bagian bersama dengan keuntungan untuk operator mereka sendiri. Orang-orang yang mendorong tagihan anti-perjudian online dapatkah Anda percaya bahwa kasino tidak menjadi masalah saat itu menyangkut individu di bawah umur, karena tim kasino dapat mengamati orang-orang itu dalam diri dan memeriksa usia mereka.